Le meurtre de Vanessa Lagesse aux Assises : la poursuite produit deux preuves trouvées sur les lieux du crime

La défense s’intéresse au va-et-vient des pièces à conviction entre la CCID et le Tribunal de Mapou.

Meurtre de Vanessa Lagesse. L’audition des témoins se poursuit en Cour d’Assises, ce lundi, devant le juge Lutchmeeparsad Aujayeb.

Le Sub Inspector Bhugaloo a présenté les 80 pièces à conviction qui ont été examinées par la police dans l’enquête de la MCIT, entre 2001 et 2002.

Mais la poursuite a décidé de produire seulement deux pièces à conviction trouvées sur les lieux du crime, aujourd’hui.

Le policier a été contre-interrogé par l’avocat de la défense, le Senior Counsel, Gavin Glover.

La police avait recueilli 80  pièces  à conviction  sur les lieux du meurtre de Vanessa Lagesse, dans  son Bungalow à Grand Baie. Ces preuves avaient été produites lors de  l’enquête préliminaire dans le premier procès, au Tribunal de Mapou.

Mais, dans ce procès aux Assises, la poursuite a décidé d’en produire seulement deux, à l’intention du jury.

Le Sub Inspector Bhugaloo était chargé de collecter ces pièces à conviction du Tribunal de Mapou pour les porter au Central CID, aux Casernes centrales.

Interrogé par l’avocate de la poursuite, Me Audrey Stephen, le policier a indiqué qu’avant la réouverture de l’enquête en 2011,  les anciens ACP Jangi, Vadamally et le CI Gérard de la MCIT lui ont donné des instructions, à quatre reprises, d’envoyer  des pièces à convictions pour des analyses au Forensic Science Laboratory.

Contre-interrogé par Me Gavin Glover, le Sub Inspector Bhugaloo a affirmé  que même s’il est l’Inquiry Officer dans cette affaire, il a agi sous les instructions de ses supérieurs pour le transfert des pièces à conviction au FSL.

A une question de me Glover, qui voulait savoir pourquoi la MCIT a insisté sur la thèse des traces ADN  retrouvés sur les lieux du crime, au lieu d’enquêter sur le motif  du meurtre, le policier a répondu que seuls ses supérieurs en charge de l’enquête à cette époque, peuvent répondre à cette question.  

Le Sergent Vencathasamy, du Scene of Crime Office, a icdentifié les pièces à conviction, cet après-midi. Il a détaillé son arrivée au bungalow de la styliste le 10 mars 2001, et l’examen  de la scène qui a duré trois jours.

Des empreintes ont été prélevées et des pièces à conviction ont été sécurisées à des fins d’analyse en Angleterre.

Les auditions se poursuivent en ce moment.

Plus d'Actualités

Autres Catégories