La déposition de la directrice du Forensic Science Laboratory, Vidhu Madhub Dassyne, dans le procès sur le meurtre de Vanessa, sera plus longue que prévu.

La défense a objecté à la présentation d’un document du FSL que la poursuite comptait produire en Cour cet après-midi.

Me Gavin Glover affirme que son client na jamais été confronté à ce document avant le procès. Senior Counsel estime que son client a droit à un procès équitable.

Dans sa déposition devant la Cour d’Assises ce matin, Vidhu Madhub – Dassyne, directrice du Forensic Science Laboratory a détaillé ses travaux comme case officer sur le meurtre de Vanessa Lagesse, de mars 2001 à juin 2002.

Me Darshana Gayan, représentant la poursuite, voulait des précisions sur les procédures pour les prélèvements de sang et de cheveux de la victime, de l’accusé et d’autres témoins à des fins d’analyse. Vidhu Madhub – Dassyne a répondu qu’en 2001-2002 le FSL n’était pas équipé pour faire d’analyse d’ADN.

En début d’après-midi, elle  a détaillé comment son bureau a procédé pour faire des analyses sur deux pièces à conviction, deux tissu en coton.

Ces analyses ont été effectuées au Laboratoire médico-légal de Bordeaux entre juin et octobre 2010. Me Darshana Gayan, du bureau du DPP, a demandé une question à la directrice du FSL sur le test d’analyse d’un des pièces à conviction qu’elle a fait en 2011

L’avocat de la défense, Me Gavin Glover, a présenté une motion pour objecter à cette question. Il soutient que quel que soit le résultat de ce test, ce rapport n’a jamais été présenté à la défense avant le procès.  Les arguments sur cette motion seront débattus ce jeudi matin.