Bruneau Laurette perd sa bataille judiciaire devant la Cour suprême.
L’activiste réclamait l’annulation de la décision du Directeur des poursuites publiques qui avait mis un terme aux poursuites privées engagées contre plusieurs responsables après le naufrage du Wakashio.
Mais les juges ont tranché. Ils estiment que sa démarche a été introduite trop tard et sans arguments suffisamment étayés pour franchir le seuil très élevé exigé lorsqu’il s’agit de contester une décision du DPP.
Bruneau Laurette essuie un nouveau revers judiciaire. L’activiste avait contesté la décision du Directeur des poursuites publiques de mettre fin aux poursuites privées qu’il avait initiées après la catastrophe du Wakashio. Mais la Cour suprême a rejeté sa demande d’examen judiciaire. Les juges ont estimé que sa requête n’avait pas été déposée dans les délais et qu’elle ne présentait pas d’arguments solides.
La Cour suprême rappelle que les décisions du Directeur des poursuites publiques ne peuvent être contestées que dans des cas exceptionnels. Les juges soulignent que l’indépendance du DPP est garantie par la Constitution et que les allégations avancées par Bruneau Laurette n’étaient pas étayées.
Ils ajoutent que l’affaire du Wakashio, bien qu’ayant suscité une vive émotion nationale, ne suffisait pas à justifier des poursuites sans preuves solides.
