L’Attorney General a réagi suite aux propos de Pravind Jugnauth tenus hier sur l’accord entre Maurice et la Grande-Bretagne concernant la souveraineté mauricienne sur l’ensemble de l’archipel. Dans une déclaration écrite envoyée à la presse, Gavin Glover estime que toute suggestion selon laquelle le droit de retour serait menacé ou que la souveraineté serait incomplète ne peut relever que d’une interprétation de mauvaise foi.

Le MSM a immédiatement répliqué à travers un communiqué où le parti persiste et signe, et dénonce une tentative de « noyer le poisson ».

Il est incontestable que le traité signé jeudi dernier a levé toute ambiguïté du Political Statement d’octobre 2024, qui évoquait un transfert des « droits souverains » sur Diego Garcia pour une durée de 99 ans. C’est en ces termes que l’Attorney General, Gavin Glover, répond aux propos tenus hier par le leader du MSM et ancien Premier ministre Pravind Jugnauth.

Gavin Glover fait remarquer que toute suggestion selon laquelle le droit de retour serait menacé ou que la souveraineté est incomplète ne peut relever que d’une interprétation de mauvaise foi. Il ajoute que le traité signé garantit la souveraineté mauricienne sur l’ensemble de l’archipel ainsi que le droit de retour des Chagossiens sur les îles, à l’exception de Diego Garcia.

L’Attorney General explique qu’en tant qu’État souverain, Maurice a la liberté de contracter ses engagements internationaux dans le respect du droit international. C’est dans ce cadre que Maurice a choisi de s’engager à ce que tout développement sur l’archipel tienne compte des impératifs de sécurité liés à la base militaire anglo-américaine.

La direction du MSM a immédiatement réagi : elle pose quatre questions relatives au droit de veto de la Joint Commission et s’interroge sur le pouvoir décisionnel de cette commission et du gouvernement britannique. Le MSM insiste sur la transparence et dénonce toute tentative de « noyer le poisson ».